彼は、FRB議長のケビン・ウォーシュが金融政策に関して「二本柱」の戦略を追求していると考えている。
したがって、ウォーシュ氏は利上げを求める人々をなだめるために、発言上はタカ派的な姿勢をとっているが、実際には時間を稼ぐために、より慎重なアプローチをとっている。
アナリストのアンドリュー・サッチャー氏は、ウォーシュ氏が6月の連邦公開市場委員会（FOMC）会合に初めて出席してから数週間経った今でも、市場で議論されている根本的な問題は「ウォーシュ氏はタカ派なのか、それともハト派なのか？」ということだと指摘した。
ザッハー氏によれば、この問題は、FOMC内で利上げと現状維持の間で意見が分かれていることによって、さらに浮き彫りになっている。次回のシントラ会合は、ウォーシュ氏にとって自身の立場を再評価する新たな機会となるだろう。
アナリストは、ウォーシュ氏が主に政治家のように振る舞っていたと主張した。サッチャー氏によれば、ウォーシュ氏はFOMC会合での発言においてバランスの取れたトーンを採用していた。しかし、物価安定を重視する姿勢から、彼の発言は概してタカ派的なものになりがちである。
このアプローチは、利上げを望む委員会メンバーを安心させ、連邦準備制度理事会（FRB）がドナルド・トランプとは独立して行動していることを示すことを目的としていると見られている。
ポルトガルのシントラで開催された中央銀行会議で講演したウォーシュ氏は、企業や家計がFRBが2％を超えるインフレを容認すると考えているなら、「彼らは失望するだろう。我々は物価安定を確保する」と述べた。
一方で、ウォーシュ氏のこれまでの行動は、彼のタカ派的な発言とは裏腹に、実行面では遅れていることを示唆している。彼が連邦準備制度理事会（FRB）の中核的な課題を検討するために5つの作業部会を設置したことは、アナリストの間では、今後の行動のための時間稼ぎだと見られている。
※これは投資アドバイスではありません。
