仮想通貨分野で待望されていた法案「CLARITY法案」の運命は依然として不透明だが、専門家らは同法案が可決されなければ既存の規制の空白がさらに深まるだろうと警告している。
業界代表のキャサリン・カークパトリック氏は、この法律が可決されなかった場合に何が起きるかを具体的な例を挙げて説明した。
「CLARITY法案が可決されなかったらどうなるでしょうか？ 何が起こるかは既に見えています。SECは、既存の証券法が暗号資産にどのように適用されるべきかについての解釈指針をホワイトハウスに提出しました。」
この声明は、米国証券取引委員会（SEC）が暗号資産を従来の証券規則に基づいて分類する動きを示唆している。専門家によると、このガイダンスは、法整備が不十分な中で「制裁による規制」アプローチが継続されることを示唆している。
クラリティ法は、暗号資産の分類、SECと商品先物委員会（CFTC）の権限分担、ステーキング報酬、ステーブルコインの利回りといった問題の明確化を目的とした法案として知られています。この法律が可決されれば、ビットコインやイーサリアムといった資産はコモディティとみなされ、証券としての地位を失います。ステーブルコインに利回りを提供することは維持されますが、銀行からの反対により、この部分は依然として議論の的となっています。
この法律は、ステーブルコインの利回りが銀行預金を脅かすという理由で、銀行ロビーによって阻止されている。2月のホワイトハウスの会合では、銀行側はステーブルコインの利回りが預金逃避につながる可能性があると主張し、法案成立の遅延を引き起こした。Polymarketのような予測プラットフォームは法案成立の確率を90%と予測していたものの、3月の期限は過ぎ、議論は4月に延期された。
専門家によると、CLARITY法案が可決されなければ、暗号資産市場は不確実性に陥る可能性がある。暗号資産を既存の証券法の適用対象とするSECのホワイトハウスへのガイダンスは、多数の訴訟を引き起こす可能性がある。これは、海外でのイノベーションを刺激する可能性がある。
ステーブルコインの利回りを禁止すると、DeFiエコシステムが弱体化し、レバレッジポジションの強制売却につながる可能性があります。一部のアナリストは、このシナリオではビットコインなどの暗号通貨の価値が下落する可能性があると予測しています。
※これは投資アドバイスではありません。
