ベテラントレーダーのピーター・ブラント氏は、XRPに対する長年の懐疑的な見方を維持していると述べ、リップルのエコシステム内の発展や銀行との提携によっても、その見解は変わっていないと付け加えた。
ブラント氏は、ビットコインとXRPの間には根本的な違いがあると主張した。経験豊富なトレーダーである同氏は、ビットコインを主に「価値の保存手段」と位置づける一方、XRPは取引と利用に重点を置いた暗号資産であると捉えている。
ブラント氏は、ビットコインは今日では投機的なツールである一方で、価値の保存手段としての性質も持っていると述べたが、XRPについてはかなり厳しい表現を用いた。経験豊富なトレーダーである同氏は、ビットコインとXRPのような実用性を重視した資産を区別し、XRPを「愚かなコイン」と直接的に呼んだ。
インタビュー中、インタビュアーはブラント氏に対し、リップル社が世界中の銀行と提携していることや、同社の最近の進歩について触れ、XRPに対する見解が変わったかどうかを尋ねた。しかし、ブラント氏はXRPに対する懐疑的な姿勢を崩さなかった。
ブラント氏はまずXRPの供給量に注目し、総供給量や将来的な増加の可能性について疑問点があると主張した。しかし、XRPは取引において安価かつ効率的に利用できることは認めた。
しかし、ブラント氏によれば、XRPが有用な取引手段であるという事実が、必ずしもトークンの価値を高めることを意味するわけではない。ブラント氏は例として米ドルを挙げ、ドルも取引において非常に効果的に使用できるが、だからといってドルの価値が上がるとは誰も期待していないと述べた。
経験豊富なトレーダーは、XRPに関する自身の主な主張もこれだと述べ、「取引に使えるからといって、必ずしも価値が高くなるわけではない」と語った。ブラント氏によれば、XRPにとって真の疑問点は、取引での利用がトークンの真の経済的価値に結びつくのはどの時点かということだという。
ブラント氏はまた、仮想通貨は用途に応じて分類されるべきだと主張した。XRPのような取引中心の資産とビットコインのような価値保存手段の資産は、同じ評価基準で評価されるべきではないとし、アプリケーション構築の基盤となるイーサリアムのようなネットワークは別のカテゴリーに分類すべきだと述べた。
しかし、ブラント氏はXRPよりもイーサリアムとソラナについて肯定的な見解を示した。イーサリアムを「優れた資産」と評した同トレーダーは、イーサリアムとソラナはどちらもさらに高値に達する可能性があると述べた。また、自身の仮想通貨ポートフォリオの大半をビットコインで保有することを好むとも述べた。
※これは投資アドバイスではありません。
