米国の仮想通貨市場に関する規制案について、新たな動きが次々と明らかになっている。まず、米国証券取引委員会（SEC）が金曜日に予定していた、仮想資産の新規株式公開（IPO）に関する新たな規制枠組みについて議論する会議が、直前になって中止された。SECはこの会議で、「仮想資産規制」と呼ばれるこの新たな枠組みに関する正式な規則制定プロセスを開始すると予想されていた。
この会議の中止を最初に発表した一人に、アメリカ人ジャーナリストのエレノア・テレット氏がおり、彼女は自身の投稿で、SEC（米国証券取引委員会）の公式な理由は「予期せぬ日程上の問題」だったと述べている。
会議が中止された理由について市場では憶測が飛び交っているが、一部の情報筋はウォール街に責任があると指摘している。
SECはウォール街からの圧力にさらされているのか？
Decryptによると、SECの金曜日の会合中止にはウォール街が関与していたという。情報筋によると、ウォール街の主要団体である証券業金融市場協会（SIFMA）からの圧力が中止の決め手となったとのことだ。
Decryptの情報筋によると、SIFMAは、暗号資産企業やトークン化企業に対し、既存の証券規制からの広範な免除を与える可能性のある枠組みをSECが作成することに反対した。
報告書によると、SIFMAの主な異議は、SECが既存の法的権限を用いて、これほど広範な規制枠組みを構築できるかどうかという点に集中している。
関係筋によると、SIFMAはSECがそのような措置を取った場合、法的措置を取る可能性を示唆したという。これがSECが予定されていた会合を延期する決定に影響を与えたとされている。
現時点では、関係者によると、舞台裏で実際に議論されているのは、SEC（米国証券取引委員会）による仮想通貨市場への規制権限と、その規制に対するウォール街の反対意見である。
注目すべきは、これらの動きが、米国上院が8月に休会に入る前にCLARITY法案の審議を進展させることができず、CLARITY法案が9月まで延期された直後に起こったことである。
専門家によると、SEC（米国証券取引委員会）が仮想通貨市場に関する包括的な規制を策定するために独自に取り組んでいることと、議会がクラリティ法を通じて法的枠組みを構築しようとしていることが相まって、米国における仮想通貨規制をどの機関がどのような権限の下で策定するのかという議論は、これまで以上に重要性を増している。
SECがいつ会議を再スケジュールするのか、また「暗号資産規制」の手続きが継続されるのかどうかは依然として不明である。
※これは投資アドバイスではありません。
