3月の会合で、連邦準備制度理事会（FRB）は政策金利を3.5％～3.75％に据え置いた。これは予想通りの結果だった。
現在、連邦準備制度理事会（FRB）のジェローム・パウエル議長が、今回の決定を受けて待望の記者会見を開いています。Bitcoinsistemi.comでは、記者会見の詳細について最新情報を随時お届けします。最新情報については、ページを更新してください。
ジェローム・パウエル氏の発言は以下のとおりです。
- 経済は成長している。
- インフレ率は依然としてやや高い。
- 金融政策のスタンスは適切である。
- 私たちは、私たちの二つの主要目標に向けた進展を支持します。
- 私たちはあらゆるリスクを綿密に監視します。
- 中東情勢の展開がもたらす影響は依然として不透明である。
- 個人消費は依然として堅調だ。
- 住宅セクターの活動は低迷している。
- 現在の金融政策スタンスは、我々の目標達成に貢献している。
- 失業率は昨年の夏以降、ほとんど変化していない。
- 2月の個人消費支出（PCE）インフレ率は2.8％、コアPCEインフレ率は3.0％になると予想されている。
- 高インフレは主に商品価格の高騰を反映している。
- インフレ期待は最近上昇している。
- 経済的影響の規模と期間を評価するには時期尚早である。
- 連邦準備制度理事会（FRB）は、今後の金利調整について決定を下す上で有利な立場にある。
- エネルギー価格の上昇は、全体的なインフレ率を押し上げるだろう。
- 過去の利下げは、労働市場の安定化に貢献してきた。
- 個々の政策担当者の金利予想には不確実性があり、ドットプロットはあらかじめ決められた計画や決定を示すものではありません。
- 決定は各会議で個別に行われる。
- エネルギー価格の上昇はインフレ率を押し上げるだろうが、その程度を評価するには時期尚早だ。
- 中東情勢が経済に及ぼす全体的な影響を評価するには、時期尚早である。
- その方針はあらかじめ定められているものではない。
- 我々は、一連のインフレショックが進展を阻害してきたことを十分に認識している。
- 将来のインフレ率は、ある程度影響を受けるだろう。
- 今年、商品価格の高騰を抑制するための進展を遂げることは極めて重要である。
- 進歩があったかどうかを判断するには、まず商品インフレ率の改善が見られる必要がある。
- エネルギー価格の高騰を無視できるかどうかは、商品価格の高騰を抑制できるかどうかにかかっている。
- 原油価格の変動の評価は、インフレ期待とマクロ経済環境に依存しており、インフレ率は過去5年間連続で目標を上回っている。
- 多くの人々は、利下げの回数を減らすことを望んでいる。
- 金利動向に関する予測の中央値は変わらなかったものの、利下げ回数を減らすことを望む人の数は大幅に増加した。
- インフレ率の改善は見込まれるが、その改善は予想ほど急速ではないだろう。
- インフレ率が改善しない限り、金利は引き下げられないだろう。
- 年央までには、関税とインフレに関して何らかの進展が見られたはずだ。
- ドットプロットによると、現在、5人の当局者のうち4人が利下げ回数の削減を支持している。
- エネルギー価格の高騰という問題を無視して、現状に満足してはならない。
- インフレ予測の上方修正は、原油価格ショックが一因ではあるが、インフレが予想通りに進んでいないことも反映している。
- 原油価格の下落による影響の一部は、コアインフレ率に反映されるだろう。
- 関税インフレに関しては進展が見られると確信しているが、それにはもう少し時間がかかるかもしれない。
- 関税引き下げの進展が遅いことが、インフレ予測に影響を与えている。
- 中東紛争が経済に及ぼす影響の全容は、誰にも分からないということを強調しておきたい。
- エネルギー価格の高騰がどのような影響を与えるかは、実際にはまだ分かっていません。
- 原油価格の高騰が長引けば消費は減少するだろうが、実際にそうなるかどうかは不確実だ。
- 経済見通し概要（SEP）の発表を省略するのであれば、今がちょうど良いタイミングだろう。
- 経済成長は堅調であり、商品価格上昇の主な要因は商品価格と関税である。
- 新規雇用創出に必要な基準値は明らかに低すぎる。
- 石油会社は原油価格の上昇が続くことを望んでおり、この上昇傾向は今後も続くと考えているため、生産量を増やしている。
- 原油価格ショックの最終的な影響は、支出と雇用に下方圧力をかけ続け、インフレ率を押し上げるだろう。
- 石油ショックの影響は、米国の堅調なエネルギー生産によって相殺される可能性がある。
- 実際、インフレ率は5年間目標を上回っており、いかなるショックもインフレ期待に悪影響を及ぼす可能性があると懸念しています。私たちはインフレ期待を2％の水準で安定させることに全力を尽くしています。
- 政策金利は中立レンジの上限付近、あるいはやや引き締め的な水準にある。金利は現在、引き締めと非引き締めの境界線上に位置している。
- 商品インフレ率が以前の水準に戻るためには、金利がシステム全体に波及すると予想される。
- 商品価格の上昇率低下は、金融引き締め政策によるものではない。
- 労働市場における下振れリスクがあるため、過度に厳しい政策を実施することは望ましくない。
- 私たちは困難な状況にあり、リスクのバランスを取らなければなりません。
- 現在の政策スタンスはまさに適切なレベルにある。
- 金利を適度に引き締めておくことは重要だと考えます。
- 非居住用サービスの価格上昇率がまだ低下していないのは残念だ。
- 労働市場がインフレ圧力の原因ではないことは明らかだ。
- 住宅サービス部門の継続的な発展が見込まれ、最終的には商品インフレ率の低下と、非住宅サービス部門からの支援につながると予想されます。
- 雇用リスクがインフレリスクよりも大きいとは言いません。
- インフレ率が目標の2％を大きく上回っているという事実は憂慮すべき事態だ。
- 私の任期満了までに新たな連邦準備制度理事会議長が任命されない場合、私は暫定議長の役割を引き継ぎます。
- 法律で義務付けられている。
- 司法省の捜査が終了するまで、私は委員会を辞任するつもりはありません。
- 司法省の捜査が終了した後も私が引き続き職務を続けるかどうかについては、まだ何も決定されていません。
- いくつかの雇用指標は、労働市場が一定レベルの安定性を保っていることを示唆している。
- 私は連邦準備制度理事会と国民の利益を最優先します。
- 今回のエネルギー供給ショックは、一度限りの出来事である。
- 参加者の大多数は、金利上昇が主要なシナリオであるとは考えていない。
- 本日は、金利に関連する潜在的な二つのリスクについて議論しました。
- 次の段階として金利引き上げの可能性が実際に提起されている。
- 会議では、潜在的な利上げに関する市場の期待を形成する可能性について話し合われた。
- この会議に出席した多くの人々が、短期的なインフレ期待の高まりについて言及した。
- 長期的なインフレ期待に関して言えば、我々が調査したほとんどの指標は、こうした期待が非常に堅調であることを示唆している。
- インフレ期待が非常に綿密に監視されるだろうという点については、誰もが同意している。
- 私たちは現在、1970年代のようなスタグフレーションを経験していません。
- 戦争終結後の原油価格の動向を予測することは不可能だ。
- 原油価格の上昇が長引かないことを願っています。
- 次回の会議に向けて様々なシナリオを検討したが、どれも非常に漠然としている。
- 数々の課題にもかかわらず、米国経済は依然として堅調である。
- 関税が一時的な影響しか及ぼさないとは全く確信が持てません。全く確信が持てないのです。
- インフレとは、物価が持続的に上昇することであり、一時的な上昇ではない。理論的には、関税は物価の一時的な上昇を引き起こすはずである。
- 関税の影響が経済に現れるまでどれくらいの時間がかかるかは分からない。
- 関税インフレ率は年央頃に低下すると予想されます。
- 実質所得のプラス成長を考慮すると、人々が再び楽観的になるには、あと数年かかるだろう。
- エネルギーショックが経済に大きな影響を与えるかどうかは、現時点では不明である。
決定文書は、中東戦争が経済見通しに与える影響を強調し、不確実性が高まっていると付け加えた。当局者は、「中東情勢の展開が米国経済に及ぼす影響は依然として不確実である」と述べ、インフレと雇用目標の両方に対するリスクを綿密に監視していると指摘した。
連邦公開市場委員会（FOMC）は、11対1の賛成多数で金利据え置きを決定した。唯一の反対票は、0.25ポイントの利下げを支持したスティーブン・ミラン委員だった。これで、FRBが金利を据え置くのは2回連続となる。
しかしながら、経済見通しは前回会合と比べてより複雑な様相を呈している。1月には労働市場の安定の兆しが顕著に見られたが、2月に発表された雇用統計の低迷がこの見通しを覆い隠した。一方、2月28日に始まった米イスラエルによるイラン攻撃を受けて原油価格が上昇していることは、インフレに新たな上昇圧力をかけるリスクとして際立っている。
※これは投資アドバイスではありません。
