米国で最も重要な仮想通貨関連法の一つとされるクラリティ法は、ステーブルコインの利払いに関する意見の相違により、数ヶ月にわたって施行が遅れている。クラリティ法は、銀行と仮想通貨業界の間でステーブルコインの利払いをめぐる紛争が発生しているため、停滞している。
銀行業界はステーブルコインへの利息支払いの禁止を主張している一方、仮想通貨業界はステーブルコインの利回りを支持している。
ステーブルコインの金利をめぐる議論が続く中、ホワイトハウスの諮問委員会がステーブルコインの金利に関する報告書を発表した。
そのため、米国ホワイトハウス経済諮問委員会（CEA）は、ステーブルコインの利払いによる地方銀行への影響は最小限かつ限定的であるとの見解を示した。
ブルームバーグによると、ホワイトハウス経済諮問委員会は、ステーブルコインを保有する顧客に利息を支払う仮想通貨企業が、銀行からの預金流出の波を引き起こすことはないとの見解を示した。
ホワイトハウスのエコノミストらは、ステーブルコインの利回りを禁止しても、銀行融資の増加はわずか0.02%にとどまると考えている。この評価は、ステーブルコインの報酬が従来の金融機関に与える影響は最小限であり、潜在的な混乱への懸念を軽減することを示唆している。
CEAのエコノミストたちはまた、この措置は銀行を保護する上でほとんど効果がなく、消費者の競争力のある収益を奪う可能性があると結論付けた。
しかし、CEAの分析は、独立地方銀行協議会（ICBC）の分析と矛盾している。ICBCは最近の分析で、ステーブルコインへの利払いを認めると、銀行が最大1兆3000億ドルの預金と最大8500億ドルの融資を引き揚げる可能性があると述べている。
ホワイトハウスは最新の報告書で、ステーブルコインの収益率に関して仮想通貨業界の側に立ったようだ。
※これは投資アドバイスではありません。
