デジタル資産に関する規制と税制政策が米国上院で中心的な議題となる中、ビットコインの課税に関してシンシア・ラミス氏とスコット・ベセント氏の間で注目すべきやり取りが行われた。
ルミス氏は、財務省と協力することでビットコインへの課税を明確にすることができ、小額取引に対する潜在的な「デミニミス」免除も検討できる可能性があると示唆した。
米国の金融安定性に焦点を当てた上院銀行・住宅・都市問題委員会の公聴会で演説したラミス氏は、小規模デジタル資産取引への課税や、異なる価格で購入されたビットコインのキャピタルゲインの計算の複雑さを強調した。
ベセント氏は、この問題は技術的に非常に複雑であることを認め、財務省税制政策局がラミス氏のチームと協力してガイダンスを提供できると指摘した。ビットコインの免税に関する最終決定はまだ発表されていないものの、小額取引については例外を設ける可能性について両者間で協議された。
ラミス氏はまた、中国がデジタル資産とブロックチェーン技術を通じて米国の金融リーダーシップに挑戦しているのではないかという疑問も提起した。ベッセント氏は、中国が香港を通じてデジタル資産の枠組みを試験し、香港金融管理局を通じて金融「サンドボックス」の実践を維持していると指摘した。しかし、米国財務省は金に裏付けられたデジタル資産に関する主張について具体的な見解を持っていないと述べた。
セッションでは、規制の必要性も最前線で議論されました。ベッセント氏は、デジタル資産には明確かつ明確なルールが不可欠であり、特にステーブルコインの規制と市場構造に関する法整備の重要性を強調しました。この文脈において、同氏は「クラリティ法」として知られる法案を公然と支持しました。
「この法案を最後まで成立させる必要がある」とベセント氏は述べ、規制に反対する市場参加者は、より規制の緩い国への移転を望むかもしれないと付け加えた。議事は時折白熱し、マーク・ワーナー上院議員の「まるで仮想通貨地獄にいるようだ」という発言は特に注目を集めた。
ベッセント氏は、デジタル資産セクターを米国経済に統合することの重要性を強調し、イノベーションと「安全で堅牢かつインテリジェントなアプリケーション」とのバランスを取る必要があると述べた。新たな規制が中小銀行や地域銀行からの預金流出につながる可能性があるという懸念に対し、ベッセント氏は、預金の安定性が地域融資メカニズムにとって極めて重要であると強調した。
ベセント氏は前日、下院金融サービス委員会の公聴会で、米国政府にはビットコインを救済したり、銀行に仮想通貨の保有を指示したりする権限はないと述べた。納税者の資金をビットコインの購入に充てることはできないと強調し、ベセント氏は政府のビットコインへのエクスポージャーは法執行機関によって押収された資産に限定されていると述べた。
※これは投資アドバイスではありません。