ロシアにおける外国の暗号通貨取引所へのアクセスをブロックするかどうかについての議論が再燃している。
専門家らは、2026年内にこの方向への措置が講じられる可能性が高いと述べ、プロセスがどのように進むかについてさまざまなシナリオを評価している。
ロシア財務省のデータによると、同国における1日あたりの仮想通貨取引量は約500億ルーブルで、その大部分は規制されていないセクターで発生しています。ロシアの既存のインフラにおける仮想通貨取引を規制することを目的とした新たな法律が、今春に制定される予定です。
モスクワ証券取引所（MOEX）監査役会のセルゲイ・シュベツォフ会長は、ロシア国民が世界の仮想通貨取引所に年間約150億ドルの手数料を支払っていると述べ、必要な条件が満たされれば、MOEXは「このパイの一部を得る」ための措置を講じると述べた。シュベツォフ氏によると、この分野は取引所にとって大きな収益成長の可能性を秘めているという。
BestchangeRuのシニアアナリスト、ニキータ・ズボレフ氏によると、外国の仮想通貨取引所のウェブサイトへのアクセスを遮断することは「非常に可能性の高い」シナリオだという。ズボレフ氏は、国内市場に向けた法的・技術的準備は現在進行中だが、ロシアを拠点とする代替プラットフォームが立ち上がれば、主要な外国の競合企業との競争はほぼ避けられなくなると主張した。
ズボレフ氏は、ロスコムナゾールが夏季にロシア国内の未登録仮想通貨取引所や大規模な仮想通貨スワップサイトに対する大規模なブロッキングキャンペーンを開始する可能性を示唆した。同氏は、これらのブロッキングは、ロシアのインターネットセグメントからDNSレコードを削除し、アクセス制限を回避するために設計されたツールに対抗する形で実施される可能性があると示唆した。これは、以前YouTubeに適用されたモデルに類似している。
しかし、アナリストによると、このような動きは市場を完全に「浄化」するどころか、詐欺のリスクを高め、手数料を引き上げ、既存の暗号資産取引をさらに地下に潜らせる可能性があるという。ズボレフ氏は、外国のプラットフォームがロシアでライセンスを取得したり、国内の取引所や証券会社の代理人として活動したりすることを認めることが、よりバランスの取れた解決策になるかもしれないと示唆した。
BitOKの創設者で弁護士のドミトリー・マチヒン氏は、ベラルーシのモデルに似たシナリオが「非常に可能性が高い」と述べた。ベラルーシでは、暗号資産取引はハイテクパーク（HTP）の特別制度の下で運営されている企業を通じてのみ行うことができる。2024年以降、個人および個人事業主はベラルーシ国外の暗号資産取引所やプラットフォームを通じて取引を行うことができなくなる。
マチヒン氏によると、多くの外国プラットフォームへのアクセスもロシア国民に対して制限される可能性がある。しかし、技術的には、これらのプラットフォームへのユーザーの受け入れまたは拒否の決定は取引所のみに委ねられており、完全なコントロールは不可能だと同氏は指摘した。例えば、バイナンスはロシアから正式に撤退したにもかかわらず、少なくとも100万人のロシア人が引き続き同プラットフォームを利用しているとの報告がある。
マチヒン氏は、ロシアのユーザーが外国の暗号通貨サービスを通じて取引を行うことを直接禁止し、監視することは実際上難しいと主張した。
法律事務所カルテシウスの創設者イグナット・リフノフ氏も、これらのブロッキング措置は、国内で「合法的な」暗号資産取引空間を構築するプロセスと並行して実施される可能性があると述べた。リフノフ氏によると、外国の「非友好的な」取引所や未登録の暗号資産取引プラットフォームの運営条件は、ますます厳しくなる可能性があるという。
リフノフ氏は、ロシア当局が外国取引所に対して直接制裁を発動できる権限は限られているため、プラットフォームはロシアの法律を遵守することに消極的になる可能性があると述べた。そのような場合、これらの取引所に対して、欠席裁判で賠償命令が下され、アクセスが制限される可能性があるとリフノフ氏は述べた。
一方で、ロシア国民に制裁を課す一部の外国取引所は、経済的な理由からブロックされる可能性があるとも述べられています。以前「望ましくない」と述べられていたホワイトビットの事例は、安全上の理由から、このような措置はより早期に講じるべきであったことを示していると指摘されています。
1月にフォーブス誌が発表した記事によると、ロスコムナゾールはAIを活用したシステムを用いてインターネットトラフィックをフィルタリングする計画だ。2026年までに、こうしたツールの開発に22億7000万ルーブルの予算が割り当てられると報じられている。
暗号資産市場アナリストのヴィクトル・ペルシコフ氏は、外国の暗号資産取引所に対する規制は、「データローカリゼーション」法の不遵守を理由に正当化される可能性があると述べた。同氏によると、プラットフォームがロシア国民にサービスを提供し、個人データを処理しているにもかかわらず、そのサーバーを欧州または米国に設置している場合、アクセスをブロックする法的根拠となり得るという。
※これは投資アドバイスではありません。
