これまで強気相場を後押ししてきたクラリティ法案の交渉は、米国の仮想通貨規制にとって極めて重要だが、ステーブルコインの利回りに関する合意が得られなかったため、行き詰まっていた。
しかし、この問題も解決され、今月初めには、待望されていたステーブルコイン法案であるクラリティ法案について妥協案が成立したと報じられた。報道によると、トム・ティリス上院議員とアンジェラ・アルソブルックス上院議員は、ステーブルコインの利回りに関して包括的な合意に達したという。
CLARITY法案の可決が待たれる中、リップル社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏とTDコーウェン社は、同法案に関して重要な声明を発表した。
マイアミで開催されたコンセンサス2026イベントで講演したリップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、今後2週間が暗号通貨市場構造法（CLARITY）の可決を左右する重要な時期になると述べた。
ガーリングハウス氏は、上院銀行委員会が法案を審議しなければ、可決される可能性は著しく低下すると述べた。さらに、中間選挙まで審議が延期されれば、法案は非常に不安定なものになる可能性があると付け加えた。
ガーリングハウス氏は、この法案は仮想通貨業界にとって極めて重要かつ必要不可欠であると強調し、混乱よりも明確さの方が良いと述べた。
リップルのCEOとは別に、投資銀行のTDコーウェンはより否定的な立場を取っている。ザ・ブロックの取材に対し、TDコーウェンのマネージングディレクターであるジャレット・セイバーグ氏は、銀行と仮想通貨業界の両方を満足させる明確な妥協点は存在しないと主張している。
同行によると、業界団体が提案されているステーブルコインの利回り合意に正式に反対しており、CLARITYが今年中に可決されるのは難しい状況だという。
銀行を代表する団体、具体的には銀行政策研究所、金融サービスフォーラム、独立系地域銀行協会、消費者銀行協会、米国銀行協会などは、提案されたステーブルコインのコンセンサスは不十分であると表明した。
セイバーグ氏は、これらの反対意見は重大であると指摘し、この提案には中小銀行だけでなく、銀行政策研究所や金融サービスフォーラムに代表される大手銀行も反対していると述べた。
サイバーグ氏は、銀行が単一の点で団結することで交渉において有利な立場に立つことができると述べ、暗号資産セクターが議論で優位に立つことはますます難しくなっていると付け加えた。
セイバーグ氏によると、議会の日程もかなり多忙だという。上院が7月末までに法案を採決するには、6月末までに上院銀行委員会を通過する必要がある。しかし、長引く審議によってこのスケジュールが遅れる可能性もある。
周知のとおり、仮想通貨企業はユーザーの流動性を維持するためにステーブルコインによる報酬提供を継続したいと考えているが、銀行はこの慣行に強く反対しており、事実上預金の代替手段とみなしている。
※これは投資アドバイスではありません。