米連邦準備制度理事会（FRB）が仮想通貨取引所クラーケンに「マスターアカウント」の承認を与えたことを受けて、米国の銀行組織は強く反応した。
業界代表者は、この決定により、従来の銀行に適用されている規制上の保護を受けずに、暗号通貨機関が中央銀行の決済インフラにアクセスできるようになる可能性があると警告している。
これらの反応は、FRBが「スキニーマスターアカウント」と呼ばれる、アクセスが制限された口座に関するより広範な政策枠組みの構築を進めている時期に起きた。この構造により、伝統的な銀行モデルから外れた金融機関は、中央銀行の決済システムへの限定的なアクセスが可能になる。
本日の発表から数時間後、主要銀行業界団体は声明を発表し、この決定を批判した。銀行政策研究所（BPI）の共同ディレクター、ペイジ・ピダノ・パリドン氏は、カンザスシティ連邦準備銀行がクラーケンの「限定目的」マスターアカウントを承認したことに深い懸念を表明した。
パリドン氏は、この決定はFRB理事会がこうした口座に関する政策枠組みを最終決定する前に行われ、事実上、公聴会プロセスを経ずに行われたため、問題があると述べた。また、承認プロセスの透明性が不十分であり、決済システムへの潜在的なリスクを軽減するためにどのような措置が講じられたのかが説明されていないとも主張した。
BPIによると、無保険預金機関（ワイオミング州の特別目的預金機関（SPDI）など）は、従来の保険付き銀行と比較して、より高いシステミックリスクを及ぼす可能性がある。これは、これらの機関がより緩やかな規制・監督枠組みの対象となるためである。
銀行業界の代表者たちは、3つの主要な懸念事項も指摘した。第一に、今回の決定は、決済システムに重大な変更を加える前に公衆の意見を求めるというFRBの方針に違反している疑いがある。第二に、「スキニー口座」基準がすべての地区連銀に一貫して適用されるかどうかという疑問が生じた。第三に、マネーロンダリング対策や金融犯罪対策（BSA/AML）リスクを含む潜在的なリスクを軽減するためにどのような管理措置が実施されているかについて、透明性が欠如していた。
※これは投資アドバイスではありません。