量子コンピューターがビットコイン（BTC）に実存的な脅威をもたらすかどうかをめぐるウォール街の議論は、この1年間で激化している。ベンチマークのアナリストたちは、こうした高まる警戒感に反論している。同社によると、リスクは確かに存在するものの、「長期的」かつ「管理可能」だという。
ベンチマークのアナリスト、マーク・パーマー氏は、公開されたリサーチノートの中で、量子コンピューティングがビットコインの暗号技術に理論的な脆弱性をもたらすことを認めた。しかし、パーマー氏は、実際の攻撃は「数年ではなく数十年先」だと述べ、脅威が深刻化する前にネットワークが適応するのに十分な時間があることを示唆した。
ビットコインは、ウォレットのセキュリティ保護と取引の承認に暗号技術を利用しています。理論上、十分な性能を持つ量子コンピュータは、公開情報から秘密鍵を導出することで、この保護を回避できます。パーマー氏によると、このリスクは、公開鍵が既に公開されているアドレスのビットコインにのみ適用され、供給全体に脅威を与えるものではありません。
報告書によると、再利用アドレスや初期の「サトシ時代」ウォレットなど、公開アドレスに保有されているビットコインは約100万～200万BTCです。この推定値は、一部の研究者が示唆する700万BTCという水準よりも控えめです。
上限の推定値は、K33リサーチディレクターのベトレ・ルンデ氏が先月行った評価とより一致している。ルンデ氏は、理論上は将来の量子シナリオにおいて680万BTCが脆弱になる可能性があると述べていたが、その時期は依然として不透明であり、この問題はパニック売りではなく開発者間の調整が必要だとしている。
時期についても意見が大きく分かれている。ベンチャーキャピタリストで初期のビットコイン投資家でもあるチャマス・パリハピティヤ氏は、2025年11月に投稿した記事で、量子脅威は今後2～5年以内に顕在化する可能性があると主張し、防御体制の刷新の猶予期間が狭まっている可能性を示唆した。一方、ビットコインに長年貢献してきた暗号学者のアダム・バック氏は、リスクは「せいぜい20～40年先」だと述べた。
ベンチマークは、ビットコインが変化に耐性があるという主張も否定した。ネットワークがこれまで重大なリスクに適応してきたこと、例えばTaprootのようなアップグレードを例に挙げ、量子耐性への移行も突然のプロトコル変更ではなく段階的な道のりを辿る可能性があると述べた。
※これは投資アドバイスではありません。