カルダノ（ADA）創設者チャールズ・ホスキンソン氏は、暗号通貨エコシステムは必然的に量子コンピュータに耐えられるようになる（ポスト量子）が、それには大きなコストがかかるだろうと述べた。
ホスキンソン氏によると、真の議論はどのような変更を加えるべきかではなく、いつ変更を加えるべきかという点に集中している。創設者は、時期尚早な措置を講じると、ブロックチェーンネットワークのパフォーマンスが著しく低下する可能性があると考えている。
ホスキンソン氏は、将来の量子攻撃から身を守るために必要な暗号ツールは既に存在していると述べた。この文脈で、彼は米国国立標準技術研究所（NIST）が2024年に公開する耐量子暗号標準を例に挙げた。しかしホスキンソン氏によると、問題はマイナーやバリデーターが準備できる前にこれらの新しいプロトコルを実装するコストにあるという。
ホスキンソン氏は、量子コンピュータ暗号は実行速度が最大10倍遅くなり、証明サイズが増大し、全体的な効率が低下することが多いと述べ、「これを導入すると、ゼロを削除することでブロックチェーンのトランザクション容量を実質的に削減することになる」と付け加えた。
研究者の間では、十分に強力な量子コンピュータが将来的に現在の暗号を破る可能性があることは概ね一致しているものの、この脅威がいつ現実のものとなるかについては明確なコンセンサスが得られていません。推定値は数年から10年以上と幅があります。ホスキンソン氏は、企業のタイムラインや誇張された主張に頼るのではなく、米国国防高等研究計画局（DARPA）が実施する量子ベンチマーク・イニシアチブがより信頼性の高い参考資料を提供していると指摘しました。このイニシアチブは、様々な量子コンピューティング手法が実際に有用な結果を生み出せるかどうかを検証するものです。DARPAは、実用規模の量子コンピューティングの実現可能性を評価するための目標年を2033年に設定しています。
現在、Cardano、Bitcoin、Ethereum、Solanaを含む主要なネットワークのほとんどは楕円曲線暗号に依存していますが、理論的には、十分に強力な量子コンピュータが登場すれば、ショアアルゴリズムによって解読される可能性があります。ホスキンソン氏は、業界はこの脆弱性への対処方法を知っているものの、議論は2つの基本的な暗号アプローチのどちらを選択するかという問題であると述べました。したがって、Ethereumが推奨するハッシュベースの暗号と、Cardanoが採用する格子ベースの暗号の間には、分岐点があると言えます。
ハッシュベース暗号は、量子攻撃に対して安全であると考えられるデジタル署名システムを提供していますが、その用途は主にデータ署名に限られています。一方、格子ベース暗号は、デジタル署名と暗号化の両方をサポートし、より高度な暗号ツールもサポートしており、ポスト量子世界に適した構造を提供するとされています。ホスキンソン氏は、この手法はグラフィックプロセッサ上で実行可能であり、人工知能インフラ向けに既に構築された数千億ドル相当のハードウェアの再利用を可能にすると述べています。
しかし、ホスキンソン氏はネットワーク全体のプロトコルを即座に根本的に変更することを主張したわけではなく、段階的なリスク軽減戦略を提案した。これには、ミスリルシステムやプライバシー重視のミッドナイトサイドチェーンといったソリューションを用いて、耐量子暗号署名チェックポイントを作成し、カルダノの台帳履歴を保護することが含まれていた。
※これは投資アドバイスではありません。