ARK InvestとUnchainedは共同レポートで、量子コンピューティングに起因するビットコインの長期的リスクについての注目すべき評価を共有した。
報告書によると、流通ビットコイン供給量の約34.6%は、量子コンピューティングにおける潜在的な大きなブレークスルーにより長期的なリスクにさらされている。一方、現在の供給量の65.4%は、現時点では比較的安全であると考えられている。
この研究は、量子脅威はビットコインにとって直ちに危機をもたらすものではないが、長期的には注意深く監視し、備える必要がある重要な問題であると主張している。
報告書によると、現在の量子コンピュータはビットコインで使用されている楕円曲線暗号を解読するには程遠い。研究者によると、既存のシステムはまだ「NISQ」と呼ばれる初期段階にあり、ビットコインの暗号基盤を脅かすレベルに達するには、数千の論理量子ビットと、はるかに高度なエラー訂正処理能力が必要となる。そのため、ARK InvestとUnchainedは、量子リスクは突発的な「Q-day」シナリオではなく、数年、あるいは数十年かけて徐々に進行するプロセスとして捉えるべきだと主張している。
報告書によると、量子脅威に対して脆弱なビットコイン供給量の大部分は、レガシーアドレスタイプに存在しています。約170万BTCは古いP2PKアドレスに存在し、大部分が失われていると推定されています。さらに、約520万BTCは再利用アドレス、またはポータブルTaprootアドレスなど、理論上はより安全なアドレスに移転可能な他のアドレスタイプに存在しています。したがって、供給量の約35%は量子リスクに対して脆弱であると考えられており、65.4%（約1,300万BTC相当）は現状ではより耐性があると考えられています。
本研究で注目すべきトピックの一つは、ビットコインコミュニティ内で議論されているBIP-360提案でした。この提案は、Taprootのキーパス側における量子耐性を低減することを目的としており、「Pay-to-Merkle-Root」と呼ばれる新しい出力タイプによってこれらのリスクを軽減できる可能性があります。報告書によると、BIP-360はTaprootの機能を維持しながら量子耐性を高めるための重要な一歩として際立っています。しかしながら、著者らは、耐量子暗号をビットコインネットワークに統合することは、技術的にもガバナンス的にも困難なプロセスになると指摘しています。
ARK InvestとUnchainedは、ビットコインのエコシステムはすでに量子脅威への備えを始めていると付け加えた。Coinbaseは量子コンピューティング諮問委員会を結成し、Ethereum Foundationは量子コンピュータ対策のための専門チームを設立し、Strategyはビットコインセキュリティプログラムの立ち上げ準備を進めていると指摘した。しかし、レポートでは、ビットコインにとってどの量子コンピュータ対策が優先されるべきかについては依然として明確なコンセンサスが得られておらず、リスクのある古いコインを凍結すべきかどうかという問題は、将来的に深刻な議論を引き起こす可能性があると指摘している。
このレポートでは、3つの異なるシナリオも検討されています。悲観的なシナリオでは、量子分野における予期せぬ急速な進歩がBTCコミュニティを不意打ちする事態を予測しています。一方、楽観的なシナリオでは、量子技術の開発が減速し、ビットコインはより成熟した実証済みのソリューションに移行すると予測されています。最も可能性の高いバランスの取れたシナリオでは、量子コンピュータがBTCにとって真の脅威となるまでには10年から20年かかると予測されており、ビットコイン開発者には成熟し、量子コンピュータに対抗できるソリューションを実装する十分な時間を与えています。
※これは投資アドバイスではありません。