米国で、仮想通貨企業の銀行システムへの統合をめぐる新たな議論が勃発している。リップル（XRP）やサークルといった企業が「国家信託銀行」の地位を獲得するプロセスは、銀行業界で最も強力なロビー団体からの反対に直面している。
米国最大の銀行業界団体である全米銀行協会（ABA）は2月12日、通貨監督庁（OCC）に提出した書簡で、仮想通貨企業への新規信託銀行ライセンス発行の延期を要請した。
ABAは、議会がステーブルコインおよびデジタル資産全般の規制の枠組みを最終決定するまで、新たな承認は付与すべきではないと主張した。同団体は、JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴ、シティグループ、ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレーといった大手銀行に加え、数千の地方銀行や地方銀行も代表している。
OCCは12月12日、5つの国営信託銀行の申請を条件付きで承認したと発表した。承認された企業には、リップル社、サークル社、ビットゴー社、フィデリティ・デジタル・アセッツ社、パクソス社などが含まれている。
これらの企業が必要な規制要件を満たせば、現在OCCの監督下にある約60の全国信託銀行に加わることになる。
OCCのジョナサン・V・グールド委員長は、連邦銀行システムに新たな参加者が加わることで競争と革新が促進され、消費者の金融サービスへのアクセスが拡大すると述べた。
ナショナル・トラスト銀行は、従来の銀行とは異なり、預金の受入れや融資は行いません。代わりに、資産の保管、決済、エスクローサービスを提供します。この構造は、特に暗号資産インフラやトークン化された資産にとって適切なモデルと見られています。リップル社とサークル社にとって、このステータスは、本格的な消費者向け銀行としてのバランスシートリスクを負うことなく、連邦政府の監督と企業の正当性を獲得することを意味します。
しかし、ABAは慎重な姿勢を主張した。同団体は、OCCがGENIUS法の遵守を承認の条件としていることを批判し、同法の完全な施行には数年かかる可能性があり、複数の連邦機関による二次的な規制が必要になると指摘した。
銀行業界団体はまた、各申請者の規制義務は明確に定義されるべきであり、従来の銀行スケジュールに従ってあまりに急いで手続きを進めるのは危険であると主張した。
ABAは、2022年のFTXとCelsiusの暴落を例に挙げ、新たなビジネスモデルの崩壊プロセスが規制当局に複雑な影響を及ぼす可能性があると述べた。また、「銀行」という名称を用いた非預金信託は消費者に誤解を与える可能性があると警告した。
※これは投資アドバイスではありません。
